Trabajo realizado por:
GISBERT HERRÁEZ, CARLOS
HERMIDA MENCOS, ÁLVARO
VALDUEZA LAINA, NURIA
LÓPEZ PERAIRA, LUCÍA
GIL ABAD, BERTA
A lo largo de este podcast hemos hecho un recorrido por el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen y lo hemos ilustrado con algunos ejemplos de cómo puede chocar con el derecho a la información, con los fines comerciales y con los asuntos de interés periodístico. Hemos tratado de ofrecer distintos puntos de vista, tanto de juristas como de gente de a pie, respecto a la actuación de la justicia en determinados casos y acerca de la utilidad (o no) de la legislación vigente.
Entre los objetivos que nos hemos marcado en este espacio se encuentran concienciar a los futuros periodistas de la estrecha relación que guardan el derecho al honor y el derecho a la información, de su enorme importancia y de la protección de la que goza en nuestro ordenamiento jurídico, dejar claro que solo la defensa del interés público justifica las intromisiones en el terreno de la intimidad, y, por tanto, que no son criterios ni la rapidez, ni la exclusividad, ni la competencia por la audiencia, ni el uso de la información como negocio o mercancía, y plantear la necesidad de una reforma tanto en la ley que regula este derecho (1982), para que se adapta a tiempos más actuales y contemple las formas de vulnerar este derecho en la era digital, y especialmente en las redes sociales, más allá de ir interpretando hechos concretos a través de la jurisprudencia, como en la Carta Magna para refleje las transformaciones que ha ido experimentando la sociedad en su historia.
Cabe mencionar que nos hemos topado con algunas dificultades a la hora de desarrollar el trabajo y lograr los objetivos, entre ellas la dificultad del lenguaje jurídico, lo que impedía la comprensión de algunos de los aspectos recogidos en la ley, sintetizar el contenido de las noticias que planteamos a modo de ejemplo para hacerlas más llevaderas en un formato tan auditivo como es la radio, y ceñirnos al tiempo máximo establecido por las múltiples posibilidades que ofrece esta temática.
Como principales conclusiones extraemos que es crucial mantener la ética periodística y publicitaria para así mantener el periodismo como un servicio público fundamental que facilite al ciudadano la toma de decisiones informadas y proteja sus derechos, y para tener una publicidad responsable que no suponga una amenaza para determinados colectivos vulnerables. Además, queda claro que nuestro texto constitucional y nuestro ordenamiento jurídico son instrumento esencial para blindar derechos, para la estabilidad y para la convivencia futura, pero que necesitan cambios para hacerse más actuales y para que reflejen los avances acontecidos en la sociedad a lo largo de los años.